中科院仍评1区！这些期刊却被WoS悄悄降区……

2025年的期刊分区风向，正悄然发生分裂。

在最 .新公布的科睿唯安（WoS）分区和中国科学院分区中，我们观察到一批过去被“双重认证”为1区的期刊，尽管今年的中国科学院依旧给出了高度认可，但在最 .新发布的在WoS分区中却突遭降区。

这类双分区的“评价差异”无疑对科研作者的选刊策略带来新的思考维度。

01）去年“双1区”，今年仅被WoS降区

LetPub统计发现，共有31本期刊在上一年度同时被WoS和中国科学院认定为1区，但在今年却仅被WoS方面下调了分区等级，中国科学院仍维持1区评价。

这是否意味着中科院在继续认可其学术价值，而WoS根据指标变动进行了评价更新？

对于只参考中国科学院分区申报课题或评职称的作者来说，或许无碍；但如果作者关注论文的国际影响与学术期刊的全球声誉，分歧就值得关注。

02）部分“on hold”期刊或迎来转机？

截止2025年6月26日，仍有31本期刊被WoS标记为“on hold”。

但令人惊讶的是，这31本期刊中：

• 有25本获得了2025年最 .新的WoS分区：

• • 其中10本分区为1区，其中1本从2区升至1区；

  • 其中7本期刊今年的分区也有所上调。

• 同时有28本期刊也获得了最 .新的中国科学院的正式分区，其中仅1本仍为1区。

• 仅有6本期刊并未获得最 .新WoS分区。

这是否意味着，部分期刊已通过WoS审查重回正轨？若后续“on hold”状态解除，对作者而言可能是一个正向信号——无需急于撤稿或放弃投稿计划。

03）失去影响因子≠学术地位消失？

此外，还有20本期刊因引用指标异常，被暂时取消影响因子，暂未获得分区。但目前它们：

• 仍被WoS数据库正式收录

• 并在中国科学院系统中被收录至2-4区

这说明这些期刊并未彻底“退出历史舞台”。

在当前投稿季，这无疑为作者提出了新的思考：面对分区缺失或影响因子暂停，是否还应继续信任这些期刊？

精力有限，且想发表SCI期刊论文？

LetPub四大套餐服务为您一站式解决——全年无限次润色修改稿与回复信、无限次提供查重报告，还有专人协助完善投稿系统操作，让您省心省时更省钱！