《全球OA学术出版十问》报告免费开放下载

本报告文献数据来源于 Web of Science 数据库，统计时间为 2015—2024年，文献类型为 Article & Review，OA类型采用 Web of Science 的 OA 标记。

问卷调查依托 “科学观澜” 公众号开展，面向中国科研人员、科研管理人员和出版从业者，共回收问卷 3439份，其中有效问卷 2005份。

此外，报告还邀请科技管理、科研评价、学术出版等领域专家，对数据结果和关键问题进行点评。

报告目录

一、趋势

Q1. 过去十年，全球OA学术出版趋势如何？
回顾全球OA论文产出的增长态势，观察开放出版从倡议走向主流实践的过程。

Q2. 高科研产出国家如何选择OA出版？
分析不同科研产出国家在OA出版路径、出版模式和资源配置上的选择差异。

Q3. 哪些学科更青睐OA出版？
从学科维度观察OA出版接受度，呈现不同学科开放出版发展的不均衡特征。

Q4. OA出版是否获得更高影响力？
探讨OA论文在传播、引用和学术影响力方面的表现。

二、挑战

Q5. OA出版的快速增长是否加剧了低质量论文的大量发表？
聚焦OA规模扩张背景下的质量争议，审视开放出版与学术质量控制之间的关系。

Q6. Mega Journal模式与OA，选择还是必然？
讨论 Mega Journal模式在OA出版体系中的作用、优势与争议。

Q7. 大语言模型对OA出版是否影响更大？
关注人工智能，尤其是大语言模型对学术写作、同行评议、出版伦理和质量治理的影响。

Q8. 如何应对国家与地区政策差异对OA出版的挑战？
分析不同国家和地区在OA政策、经费支持、出版体系建设方面的差异及其影响。

三、未来

Q9. 理念革新：重塑多元价值坐标
面向未来，OA出版需要重新审视开放、质量、影响力、公平性与可持续性之间的关系。

Q10. 精准治理：构建全流程质量把控体系
从出版流程、评审机制、技术工具和政策协同等方面，探索更加系统的OA质量治理路径。

免费查阅并下载《全球OA学术出版十问》电子版，点击下方封面：