13 年
手机商铺
公司新闻/正文
998 人阅读发布时间:2022-05-23 11:52

学术人总面临着要证明自己拥有科研产出和声望的压力,那些处于职业生涯早期的学术人这方面的压力更大,而论文的引用率对于能否得到晋升或取得终身职位都会产生影响。
学术界依赖期刊影响因子、引文索引和其他研究人员层面的指标(如h指数)来衡量研究人员工作的重要性,但该系统并非绝对正确。
因此有人可能会试图在论文中引用自己的多篇文章,来增加之前发表的文章的引用次数,从而提高自己的h指数。
引用操纵,包括过度的自我引用,属于科研不端行为,是必须避免的。
然而,我们也可能有充分的学术理由在当前的论文中引用自己以往的工作,那么如何确定区分可接受的和过度的自我引用之间的界限呢?
有哪些不道德的自我引用的例子?
我们可能都遇到过这样的文章,其参考文献中作者自己以往发表的工作的比例过高。这种不平衡很容易被发现。
过度自引或“引文填充”是指在当前文章中引用某些文章没有正当理由,而仅仅是问了操纵这些文章的引用率。
作者不仅有责任避免这种行为,期刊编辑和审稿人也有责任避免这种行为,并仔细评估所提交稿件的参考文献列表。
以下情况属于过度自我引用:
以上的例子可能会让正直的学术人回避引用自己的文章。然而,完全避免自我引用并不是答案。毕竟,研究是迭代的,新的研究往往是建立在以前的研究基础之上。
什么时候自我引用是合适的和可接受的?
在决定引用论文时,要记住学术人的责任是以清晰、公平和完整的方式来追求真理。下面这些都是自我引用的正当理由。
5)最后,如何进行自我引用可归结为一个作者必须问自己的问题:我在当前的稿件中引用我之前的研究是否有合理的学术理由?
如果作者的理由即满足与论文主题的相关性也满足自己作为科学家的责任,那么自我引用就是完全正当的。
参考文献和进一步阅读
Cell Press. Cell Mentor blog. Your questionsabout writing review articles, answered. Posted by Jerry Fagerberg, July 23,2019. Accessed 3/23/22.http://crosstalk.cell.com/blog/your-questions-about-writing-review-articles-answered.
SCI论文英语润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract|学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们